Francisco Chamarro, Concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Martos, mostraba ‘su preocupación y la de su grupo por que aún no existe fecha de apertura a corto plazo de la piscina cubierta y el Equipo de Gobierno, a medida que se vayan acercando las elecciones, le entrarán más y más las prisas, pero el problema viene motivado en que no han sido capaces de cumplir los deberes durante estos tres años y medio para planificar el modelo de gestión y los servicios que piensen en ofertar en estas instalaciones’, nos comunicaba Chamorro.
‘Tanto es así que en los Informes que se nos han facilitado existe sólo una previsión de apertura para la piscina de 6 horas diarias, es decir de 16 a 22 horas, durante 6 días a la semana, es decir, de lunes a sábado, y, por tanto, el uso en los fines de semana está muy limitado, más allá de la propuesta que va más dirigida a un uso de élites económicas que de un uso deportivo y público para todos y, por ello, desde el PSOE estamos trabajando en propuestas alternativas que permitan una Piscina más social’, informaba el concejal socialista.
‘Según los datos y el expediente inicial al que el Grupo Municipal Socialista ha tenido acceso en la última Comisión Informativa de Hacienda del pasado lunes, la propuesta se reduce a un corte y pega resumido a la mínima expresión de lo que han podido observar en otras Ordenanzas Fiscales de municipios del entorno que cuenten con Piscinas Cubiertas, pero sin tener presente la realidad socio-económica de las familias marteñas que puedan hacer uso de las mismas, ni la realidad y las posibilidades de las propias instalaciones y existen numerosas lagunas en las casuísticas y la aplicación práctica de la propuesta presentado por el Equipo de Gobierno del PP-PA y la realidad del día a día que puedan presentarse y lo que es peor con el Reglamento de Funcionamiento que ya fue aprobado hace un par de meses y con el que pueden entrar en contradicciones porque se aprobó por aprobarlo, por decir que se está avanzando, sin pensar en lo verdaderamente importante que es la prestación de un servicio de calidad para los marteños y las marteñas’.
‘Tal es el nivel de incertidumbre y de imprevisión que, aún ninguno de los grupos políticos, conocemos el documento y el texto definitivo que se va a someter inicialmente a debate y votación en el Pleno, ya que en la propia Comisión Informativa del pasado lunes se realizaron algunas correcciones a propuesta del Grupo Municipal Socialista para la mejora de la propuesta presentada, no obstante, se trataban de propuestas en relación a la gestión y puesta en funcionamiento como, según recoge el propia Acta de la Comisión "... eliminar el término "mensual" que aparece dentro de las tarifas de la piscina cubierta en los bonos de 10 baños/hora adulto y niño/menores; así como incluir dentro de las normas de gestión de las piscina cubierta, que el bono de 10 baños/hora familiar es personal e intransferible entre los miembros de la unidad familiar y aún estamos a que se valoren algunas propuestas del PSOE ya debatidas en el seno de la propia Comisión y sin respuesta a día de hoy. Las propuestas vienen de la mano, según también se recoge en el acta de la Comisión, "baremar el bono familiar en función del número de miembros y de la situación económico familiar, pudiendo incluir un bono social’.
‘En cualquier caso, el Grupo Municipal Socialista, en función del texto definitivo que se presente por el Equipo de Gobierno, está trabajando en un borrador de propuesta alternativa bien para el propio Pleno o bien para el periodo de exposición pública posterior, ya que entendemos que después de tanto tiempo esperando el servicio de la Piscina Cubierta tiene que ser un servicio de calidad y que atienda las necesidades del mayor número de población posibles, así habría que tener en cuenta, tanto en la puesta en funcionamiento como en la Ordenanza Fiscal, a aquellas personas que necesitan realizar ejercicios por prescripción médica, la posibilidad de actividades acuáticas dirigidas a embarazas o a bebés para su estimulación, la posibilidad de tener en cuenta a los beneficiarios del Carné Joven, o la situación socio-económica de los usuarios, ya que no es lógico que a través de los bonos familiares, una familia, además de independientemente su situación económica o laboral, pague lo mismo por hacer uso de la piscina si tiene 3 miembros que puedan beneficiarse o si tiene 6; o que se cobre lo mismo a un pensionista o un jubilado independientemente de que tenga la pensión mínima o una no contributiva o la máxima; o tener en cuenta que el usuario o la unidad familiar esté en situación de desempleo y no cobre ninguna prestación, o que se priorice en el Reglamento de Funcionamiento los usos de los vecinos de Martos, por citar algunos ejemplos’.