Esta semana conocíamos la noticia de que el Ayuntamiento de Martos, mediante su Concejalía de Hacienda, dirigida por Custodia Martos, anunciaba “que se han ha iniciado los trámites necesarios para informar a los posibles beneficiarios de la exención del pago del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana (Plusvalía) en los casos de transmisiones realizadas por dación en pago a una entidad financiera de la vivienda habitual del deudor hipotecario, conforme a la modificación del artículo 105 de la Ley reguladora.”
“Noticia que aplaudimos desde el Grupo Socialista de Martos, pero que convierte al Equipo de Gobierno del PP-PA en el pinocho de la política”, informaba el grupo a través de su portavoz municipal, Víctor M. Torres.
Torres explicaba mejor esta frase, “esta medida de la que ahora se vanagloria el Equipo de Gobierno ya fue propuesta por el Grupo Municipal Socialista en una Moción, de la mano de la Asociación Libre de Desahucios de Jaén y Torredelcampo, que se presentó de cara al Pleno celebrado el 3 de mayo de 2013 y que el Equipo de Gobierno entonces del PA-PP ni siquiera permitió que se debatiese votando en contra del debate de dicha Moción y, también, posteriormente, el PSOE-Martos solicitó un Pleno Extraordinario para debatir 3 Mociones o Propuestas de Acuerdo que el Equipo de Gobierno no quiso ni permitió debatir y tuvo que debatirse en ese Pleno Extraordinario de 29 de mayo de 2013 donde el Equipo de Gobierno volvió a votar en contra de la Propuesta socialista que fue entonces calificada por el entonces portavoz del PA y el del PP como demagógica y que sólo quería aprovecharse del sufrimiento de la gente", que era "una propuesta que llegaba tarde y que el Equipo de Gobierno ya estaba haciéndolo" y, hoy, un año y medio después, vemos cómo el Equipo de Gobierno quiere empezar a llevarla a la práctica, a instancias de un escrito del Defensor del Pueblo, y va a hacer además que tenga que tener efectos retroactivos de 4 años, hasta 2010, y que puede beneficiar alrededor de 70 familias, según los datos del Grupo Socialista, muchas de ellas que desde mayo de 2013 hasta aquí han tenido que desembolsar el pago del impuesto de la plusvalía careciendo de recursos para ello y ahora el Ayuntamiento tiene que devolvérselo y, en opinión, del Grupo Socialista deberían devolverle incluso los correspondientes intereses de demora”.
Refiriéndose a otro tema, el Secretario Local del PSOE, continuaba explicando que “de hecho, en esos mismos Plenos el Grupo Municipal Socialista también propuso Solicitar el Arreglo Integral e Inmediato del entorno y de las calles adyacentes a la Plaza Pintor Murillo, en concreto propusimos, " Instar al Excmo. Ayuntamiento a que en la próxima convocatoria del PFEA 2013/2014 y/o del Plan Provincial de Obras y Servicios 2014 ejecute un proyecto de intervención integral de las calles Río Tinto, La Labradora, Dos de Mayo, Las Cruces, Andújar, la Plaza Juan XXIII, así como de la zona correspondiente de la calle Príncipe Felipe, en definitiva, del entorno de la Plaza Pintor Murillo en la que se reformen sus vías públicas y doten de accesibilidad, nuevos saneamientos y alcantarillados, de una iluminación suficiente, de jardines, mobiliario urbano y equipamientos para el ocio y disfrute, así como de una nueva regulación y señalización del tráfico que elimine los problemas existentes" y que también por dos veces el PP y PA votaron en contra para, sin embargo, sí incluirlas entre los proyectos del PFEA 2014/2015, lo que claramente demuestra que el Equipo de Gobierno no le importa no solucionar de forma rápida los problemas de los vecinos con tal de que no dar la razón al PSOE y aunque las soluciones y las ideas al final sean las propuestas del PSOE pero un año después, lo que claramente pone de manifestó que el Equipo de Gobierno carece de proyecto, de un plan de progreso para Martos y de ideas y sólo tiene obsesión en lo que pueda hacer o decir el PSOE".
Foto de archivo.